маленькая девочка

О "нормальных феминистках"

Оригинал взят у rony_rnd в О "нормальных феминистках"
Originally posted by togarini_orta at О "нормальных феминистках"
Каждая из нас, кто в фем-темы читает не первый день и не первый раз натыкается на дискуссию про "пришли феминистки и все испортили", слышала про неких мифических "нормальных феминисток". Причем, естественно, про "нормальных феминисток" лучше всех знают мужчины, и, естественно, мужчинам очевидно, что вот были бы все феминистки нормальными - то давно бы уже наступило полное равноправие и благодать на всей Земле.
Collapse )

маленькая девочка

Про обесценивание

Оригинал взят у imja в Про обесценивание
мне тут читатели, активно участвовавшие в дискуссии, написали, что, оказывается, многие комментаторы не знают значение слова "обесценивание".

И потому когда я пишу "автор обесценил женщин", они это понимают как то, что у этих женщин была цена, а автор поста, который я критикую, ее занизил, и дальше анекдот про "вы торгуетесь". Дескать "если вам кажется, что вы дорого стоите, так вы тоже торгуете первичными половыми органами, значит, вы - шлюха, и не стоите ничего, потому что шлюха - это мясо". Ну и дальше по цепочке до мышей. И читаешь и думаешь: "ну как так-то?". Теперь мне стало яснее.

Извините, это профдеформация, мне казалось, что все знают, что девалидизация - то есть обесценивание - происходит от слова value, отличное от слова price. То есть от слова "ценность", а не от слова "цена".

Ценность - это важность, значимость, достоинство.
И когда кто-то пытается обесценить, он не пытается сбить цену - мы не на рынке - а лишить ценности. Обозначить другого незначащим, сделать его объектом.

Ну то есть у моих услуг, например, есть цена - сколько-то рублей в час, а есть ценность - то, что меняется в жизни человека. И снизить цену - это предложить мне изменить стоимость часа, а обесценить - сказать, что вся моя работа бесполезна, в жизни людей ничего не происходит.

Точно так же у женщины, пусть даже она работает проституткой, есть ценность. Не цена, а именно ценность. Она почему-то сделала этот выбор, возможно, чтобы прокормить семью или потому, что не смогла получить образование, или потому что решила, что так будет проще - не имеет значения.
Но она остается женщиной, чьей-то дочерью, сестрой. Счастливой или не очень, доброй или совсем наоборот. И ее жизнь, человеческая жизнь, как и ее решения, не имеет цены, но имеет ценность.
А вот определенные услуги цену имеют. Но за них вы не покупаете женщину. И не можете купить ее ценность. Это невозможно.

И автор исходного текста, сводя стоимость такси до девушки, с которой он планирует познакомиться, до стоимости часа времени с проституткой, обесценивает и девушку, потому что она не имеет значения, имеет значения только секс, и проститутку, потому что она не имеет значения, имеет значение только секс.

И теперь мне стало понятно, почему у многих комментаторов были такие странные аргументы, и они спрашивали меня, чем я лучше проститутки, - они исходили из понятия цены.

И я сейчас подумала, что если человек не знает, что значит обесценивание, он не знает и того, что сам он может быть ценен. У него есть только цена и все. И это даже пугает.

маленькая девочка

Про самооценку

Оригинал взят у imja в Про самооценку
в продолжение идеи о "полюби себя, сука, а то в твоей жизни все будет плохо".

Мы с клиентами много об этом разговариваем. Моя идея, в основном, в том, чтобы на пути любви к себе самого себя не изнасиловать.
Мы знаем себя всю жизнь, большую часть жизни узнавая о себе от других людей. Чаще всего - не очень приятные вещи.
Нам говорят, что мы толстые, глупые, неусидчивые, некрасивые, самоуверенные, самовлюбленные, жестокие и гадкие. Что мы красивые, смешные, уютные, милые, домашние, удобные, ласковые и теплые. А самое обидное, что представление о себе в год у ребенка уже есть, а вот вспомнить он потом это не сможет. То есть за первые три года родители составляют себе представление о том, какой у них ребенок и активно въедают ему это представление в мозг. А он потом этого не помнит, и ему кажется, что он всегда такой был.
Второй этап - подростковый, когда человек может придумать себе какой-нибудь образ - кто из книг, кто из фильмов, кого в компании кто-то поразил, - и потом носиться с этой идеей до конца жизни.

Недавно девушка в комментариях написала, то она держит обещание, данное маме в четыре года. Видимо, в какой-то момент она составила себе о себе представление как о человеке, который всегда держит обещание. Любое. Даже если оно очевидно не в его пользу и дано вследствие очевидной нечестной манипуляции.

И потом, когда мы становимся взрослыми, а иногда даже вовсе уже не взрослыми, а пожилыми, подвинуть это представление бывает сложно.
В книгах написано - "люби себя". А как?
На тренинге говорят - "а вот вы сами бы выбрали себя в партнеры?". И почти любой отвечает - нет.

И я всегда говорю, что не надо любить себя. Если меня начнет любить на улице малознакомый мне человек, я испугаюсь.

Сначала познакомьтесь с собой. Что вы любите. Что не любите. Почему? Что вам нравится, что не нравится? А что вы хорошее для себя в последний раз делали. А вообще ваше мнение для вас важно, или любой мужчина или любая женщина, сказавшая вам "эй ты, корова" или "вот придурок!" перечеркивают любое ваше успешное действие?
А ведь если мнение других людей важнее, чем ваше, вы вряд ли сможете поднять себе самооценку. Сначала нужно поверить в то, что то, что вы думаете о себе, должно весить больше случайных или не очень случайных реплик от окружающих.
А потом - и это второй шаг - начать разговаривать с собой о хорошем про себя.

И уж точно не показатель любви к себе то, готовы вы или не готовы взять себя в партнеры.
Я вот себя взять в партнеры не готова. Не потому, что я плохой партнер. Просто я считаю, что одной меня в паре более, чем достаточно. Мне нужен кто-то другой.
Поэтому мне достаточно знать, что я достаточно хороший партнер для кого-то другого. Ну и для себя - в те дни, когда никого другого рядом нет.

Я учусь хорошо относиться к себе уже лет девять.
К своему телу, к своим мечтам, к своим желаниям, к своим близким. Это все еще процесс. Каждый год я что-то открываю для себя.

Вчера, например, я внезапно поняла, что в какие-то моменты, когда я смотрю на что-то очень красивое, внутри меня происходит что-то особенное. Очень важное.
Что-то становится на свои места и становится очень приятно жить.
Я до сих пор помню, как стояла возле Миланского собора минут сорок и не могла понять - как же это так, чтобы так много красоты существовало в одном месте.
А сегодня я поняла, что это же я вижу невероятно красивое - значит, я как-то в этом участвую. Причем судя по ощущениям - всей собой. Это мои переживания. Это тоже я. И если я умею так радоваться чему-то, значит, я умею быть в красоте. А это здорово.

маленькая девочка

Про отвергающую мать

Оригинал взят у imja в Про отвергающую мать
в посте про татуировки было несколько комментариев "А вот ваша дочь вырастет и забьет себе все тело татуировками, что будете тогда делать?".

У меня есть ответ.
Знаете, это трудно - любить ребенка не таким, каким бы ты хотел его видеть. У меня даже есть про это опыт.
Где-то год назад барышне пришлось удалить два передних зуба и буквально через пару дней она заболела ветрянкой. Я купила зеленку-карандаш и расписала ее лично - цветочками, птичками, пчелками и деревьями.
Но, будем честны, это не очень помогло. Потому что в доме у меня вместо моей любимой красавицы оказался жутко раздраженный (активный ребенок, закрытый дома, да еще с чещущимся телом - то еще удовольствие), зеленый и беззубый монстр.

И еще неделю назад она была другой. А сегодня с ней - невыносимо. И няню не позовешь. И муж уехал на всякий случай. В общем - коллапс.
И именно в этот момент ей нужна была моя любовь.
Не только тогда, когда она стоит в красивом платье и с умным видом читает стишок "Мама, она одна лишь на планете!". Нет. Ей особенно нужна моя любовь, когда она вся зеленая и без зубов. И чешется.

И я очень благодарна своей маме, что невзирая на то, что порой ее откровенно шокировали какие-то вещи, которые я делала, она говорила об этом так: "Какой ужас, зачем ты это сделала, мне не нравится!", а не "Ты мне больше не дочь".
Ей не нравится многое в том, что я делала. И это нормально.
Но она все равно моя мама.

И я знаю, что рано или поздно моя дочь сделает что-то, что мне не понравится.
Но мне кажется важным, чтобы родитель принимал свою беспомощность в том, что жизнь и тело ребенка с восемнадцати лет принадлежит только ребенку. Он имеет право завалить сессию, сделать татуировку, уволиться с работы, жениться на странной тетке, переехать в другой город, стать доктором наук или отцом двенадцати детей, заниматься благотворительностью, ходить на митинги или превратиться в депутата Государственой Думы.

Но я знаю, что многим эта концепция не знакома.

маленькая девочка

Сестры Шекспира

Оригинал взят у radulova в Сестры Шекспира
Очередной мужчина в своем блоге стал обвинять женщин в тупости и безынициативности – они, мол, ничего не добились за все существование человечества ни в литературе, ни в физике, ни в мотогонках. Даже премию Дарвина редко берут.

Ладно, про премию Дарвина я сама добавила. Но мысль, которую пытался высказать этот парень, оставила без изменений: мужчины умнее и морально сильнее женщин, поэтому среди них всегда было больше гениев в различных областях. Может, и пьяниц, преступников тоже было больше, но уж если приходилось штурмовать вершину, это делал мужчина. Пока слабые девушки нерешительно мялись у подножия.

Девушки блогеру пытались возразить – трудно добиваться профессиональных успехов, когда тебе даже присутствовать в высших учебных заведениях запрещено. Еще Вирджиния Вульф как-то рассуждала, что могло бы произойти, будь у Шекспира такая же одаренная, как он, сестра. «Она была такая же авантюристка, такая же выдумщица и путешественница в душе, как ее брат. Но в школу ее не отдали. У нее не было возможности учить грамматику и логику, читать Горация или Вергилия. Возьмет, бывало, книгу, скорее всего, брата, прочтет две–три страницы, и вдруг входят родители и говорят: «Чем мечтать над книжками, поштопай-ка чулки или посмотри жаркое». Они были, вероятно, к ней строги – для ее же блага, ибо люди были здравые, понимали, что такое жизнь женщины, и дочку свою любили – отец, наверное, в ней души не чаял. Кто знает, может, забравшись на чердак, тайком ото всех она и царапала какие-то странички, а после со всей предосторожностью прятала их или сжигала. Но вот ее, несовершеннолетнюю, просватали за сына торговца шерстью из их округи. «Мне ненавистен брак!» – крикнула она отцу, за что была им жестоко бита. Потом, правда, он перестал бранить ее. Умолял пощадить, не позорить старика своей строптивостью. Он ей юбку тонкую подарит или бусы, говорит ей, а у самого на глаза навертываются слезы. Как она может его не слушаться? Как может терзать родительское сердце?»

«Ну, это когда было! – возражал светоч мировой литературы, физики и мотогонок, временно подрабатывающий менеджером по продажам. – Ладно, я согласен, были времена, когда женщинам не разрешали учиться, распоряжаться деньгами и вообще выбирать судьбу. Но ведь за последние сто лет все изменилось. У вас даже паспорта появились. Так что ж вы не успели отхватить себе половину Нобелевских премий за это время?»

15

Как бы ни возмущались барышни в комментариях, но в общем и целом этот мужчина прав. Не успели. Конечно, женщины добились за сто лет многого. Там, где как-то можно совмещать семью и работу, они царят – у того же среднего бизнеса в России вообще, как мне кажется, женское лицо. Но на самых вершинах женщин действительно по-прежнему мало.

Почему? Безусловно, стеклянный потолок – барьер, ограничивающий продвижение женщин по служебной лестнице по причинам, не связанным с их профессиональными качествами, – существует. Просто так группа топ-менеджеров конкурента в юбке в свой клан не пустит, в этом случае мужская солидарность проявится, как никогда. В США, к примеру, несмотря на то что женщины составляют значительную часть всех сотрудников, около 84% топ-менеджеров 500 ведущих компаний страны являются мужчинами. На директорских должностях в этих компаниях мужчины составляют 88%. Не думаю, что в России ситуация принципиально иная. Довольно распространенная картина для нашей страны: полный офис женщин, которыми руководит парочка мужчин.

Женщинам все еще приходится прилагать раза в два больше усилий, чтобы достичь того же, что и мужчина. И стеклянный потолок, и сексизм – все это присутствует. Стоит женщине совершить хоть малейший промах, как все коллеги, друзья и недруги тут же вспоминают ее пол: «Ну понятно, баба!» И этой бабе придется все время преодолевать невероятное сопротивление, если она хочет закрепиться среди топ-менеджеров.

Но есть кое-что еще. Общественное мнение. Уверенность общества в том, что семья – это исключительно женская забота. И это не изменилось с веками. Во всяком случае, в России. Если женщина попробует поступать по-мужски – думать только о карьере, ее одернут, тут и сомнений нет. Да и все ее собственные чувства будут бунтовать. Все то, что ей внушали с детства, начнет мучить ее: «Какая я мать! Какая я жена! Мой муж позабыт-позаброшен, сам готовит ужин, а я все еще на работе». Женщине придется воевать не только с обществом, но и с самой собой. И этот бой будет трудным самым.

В школе и в вузах девочки учатся в целом лучше мальчиков. Они более инициативные, успешные. Куда же они потом деваются? Известно куда. Кто пойдет в отпуск по уходу за ребенком? Кто, если в семье заболеет ребенок, останется с ним дома? Кто ляжет с ним в больницу? Кто вздрогнет от шепота за спиной: «Карьера этому родителю важнее, чем дети»? Кто будет терзаться чувством вины? Кто не станет засиживаться в лаборатории до утра, когда дома семья?

Если по какой-то причине общество забудет высказать женщине свое осуждение, то она сама с этим отлично справится. Подгоняемая мыслями «я плохая мать, я плохая жена» среднестатистическая женщина постарается поскорее сбежать из своей лаборатории, которая требует полного самоотречения. Постарается поскорее скомкать свою блестящую карьеру ради домашних обязанностей - а в топ-менеджерах и в гениях пусть мужчины ходят. Их за это никто не ругает.

Увы, науке, бизнесу или творчеству надо отдаваться полностью. И хорошо бы, чтобы рядом был человек, который не то что палки в колеса не вставляет, а поддерживает тебя полностью. Берет на себя все бытовые вопросы, обеспечивая все условия для спокойной работы. Но много вы знаете мужчин, способных стать такими помощниками для своих жен? Готовых стать их тенью, героем поговорки «за каждой великой женщиной стоит заботливый муж»?

Нет, я не прошу сдавать кровь, как это делала жена одного известного художника, чтобы купить ему в советское время краски. Но как насчет каши с утра? Триста шестьдесят пять раз в год встать пораньше и приготовить? Как насчет того, чтобы гладить жене блузки и штопать колготки, если понадобится? Как насчет того, чтобы отказаться от собственных профессиональных устремлений, перейдя в неприметные середнячки, чтобы было время заниматься детьми, хозяйством или секретарскими делами своей великой супруги? Кто-то же в семье должен этим заниматься, пока другой на Нобелевку идет...

Я ни к чему не призываю – только задуматься. Задуматься над тем, что мужчину редко осуждают, если он сосредоточен на карьере. Если проявляет характер в бизнесе или в политике – он не истеричка и не сучка, он поступает по-мужски. Если его вторая половина жизнь положила на то, чтобы обеспечить ему тыл. Мужчину редко осуждают, если он полностью отдается работе, подзабивая на родительские обязанности... Женщину за такие вещи осуждают всегда. И она сама уверена – так и надо.

маленькая девочка

А вот хорошая тема

Оригинал взят у togarini_orta в А вот хорошая тема
  У меня во френд-ленте есть интересный блог, который мне в последнее время часто подкидывает материалов для размышлений. Вот вопрос, который меня тоже заставил задуматься.
Collapse )